Последние новости — первыми!
Главная
Агентство
Новости
Продукты
Услуги
Подписка
Пресс-центр
Фотосервис

 

УКР ENG

НОВОСТИ АГЕНТСТВА ИНТЕРВЬЮ
НОВОСТИ ПАРТИЙ
НОВОСТИ КОМПАНИЙ
 


Интервью
 

"В нынешней ситуации для Украины неприемлемо "переформатирование хаоса" (21 июля 2008, понедельник, 14:32)

Лидер фракции блока своего имени в Верховной Раде Владимир Литвин о политическом кризисе, выходе из него, бюджете, выборах и политических проектах

- Владимир Михайлович, насколько неизбежно проведение еще одних внеочередных выборов Верховной Рады?

- Их надо избежать. Потому что при нынешнем настроении людей и при нынешней избирательной системе они (выборы) абсолютно ничего не изменят. Я думаю, что в случае проведения внеочередных выборов на 85% Верховная Рада останется такой же. Люди не настроены на выборы, они тотально не доверяют властям, и в этих условиях я бы сказал, что выборы даже опасны. И поэтому в этих условиях у власти есть шанс исправиться. В противном случае, если выборы станут неизбежными, прежде чем их проводить, необходимо изменить избирательную систему - вернуться к мажоритарной системе. Или, как минимум, к открытым партийным спискам, чтобы люди голосовали не только за партию, но и за конкретных ее представителей.

- В случае проведения досрочных выборов Верховной Рады могут ли быть одновременно с ними проведены досрочные выборы Президента?

- Я не являюсь сторонником политической целесообразности, а правовых оснований для этого не вижу.

- Не являются ли Ваши частые поездки по стране началом избирательной кампании?

- В нынешней ситуации заниматься морализаторством - это негодная практика. Надо слышать и слушать людей, и чтобы люди тоже понимали, что сейчас происходит и что надо делать. Поэтому я и не сижу на месте, стараясь услышать мнение людей на местах, объяснить людям свою позицию и получить от них поддержку. Сегодня, как никогда, надо "держать ухо возле земли" и слушать, чем живут люди.

- Но многие эксперты считают, что недавние выборы в Киеве были проведены именно исходя из политической целесообразности, а не на правовых основаниях...

- Это действительно была политическая целесообразность. Но я думаю, что сама постановка такого вопроса о выборах Президента может привести к политической войне в стране. А нам только этого еще не хватало...

- Есть ли у Вашего блока инициативы по преодолению политического кризиса в Украине?

- Мы обнародовали наши 12 пунктов - это наш план действий по выходу из политического кризиса, по консолидации и повышению ответственности власти. Премьер-министр Юлия Тимошенко объявила, что она поддерживает предложенный нами подход к разрешению кризиса, но дальше наши инициативы развития не получили. И все же мы будем продолжать говорить не о том, кто виноват, а о том, что необходимо делать. Я думаю, это сегодня весьма важно.

- Сможет ли Верховная Рада в нынешнем составе собраться на внеочередную сессию для внесения изменений в государственный бюджет?

- Она сможет собраться. В этом проблемы особой нет. Проблема в другом - насколько результативной будет эта сессия. Если она будет использована депутатами только для того, чтобы повизжать, предъявить взаимные претензии, то сработает принцип: "Визга много - шерсти мало".

- Как вы думаете, почему Президент Виктор Ющенко внес на рассмотрение парламента свой проект изменений в госбюджет?

- Согласно законодательству и согласно разъяснениям Конституционного Суда, Закон о государственном бюджете - это прерогатива исключительно Кабинета Министров. Но в Верховную Раду был внесен проект не государственного бюджета, а проект изменений в него, поэтому, с формальной точки зрения, Президент, как субъект законодательной инициативы, имеет право на такой шаг. Этот шаг, конечно, неординарный, и фактически демонстрирует то, что Президент перебирает полномочия правительства на себя. Я думаю, что Президент таким шагом выразил недоверие правительству. Главная причина такого шага заключается в политической плоскости - это личностное неприятие друг друга по линии Президент Виктор Ющенко - премьер-министр Юлия Тимошенко.

- А какой из предложенных проектов изменений в госбюджет - Кабинета Министров или Президента - является более приемлемым для нашего государства?

- Если внимательно анализировать оба проекта, то мы придем к выводу, что у обоих проектов одна и та же исходная база. При этом в президентском проекте сделан более выраженный акцент на некоторые гуманитарные вопросы, а также на вопросы финансирования Министерства обороны. В то же время, есть в обоих проектах и ряд принципиальных различий. Я убежден, что, несмотря на это, необходимо выйти на один проект (изменений в госбюджет), но в то же время бездарно упущено большое количество времени, и сейчас нужно думать о том, как принять бюджет на 2009 год, который был бы построен на приоритетах, реализме, соблюдении Конституции и Бюджетного кодекса. В Верховную Раду уже давно должна быть подана бюджетная декларация, а 15 сентября правительство уже должно представить бюджет в первое чтение. При этом возникает логический вопрос: какой резон в созыве внеочередной сессии, когда уже необходимо подавать бюджет на следующий год, а плюс к этому - правительство не выполнило конституционную норму, не предоставив программу социально-экономического развития страны на этот год? Вот об этом надо говорить.

- Возможна ли в связи с этим отставка нынешнего Кабинета Министров?

- Я не исключаю такой постановки вопроса, хотя и не являюсь сторонником действий, рассчитанных на один ход. Допустим, отправили правительство в отставку, что дальше? По закону, предложить кандидатуру на должность премьера может только коалиция. Коалиции нет, и правительство продолжает исполнять обязанности. Я думаю, что в нынешней ситуации для страны неприемлемо "переформатирование хаоса". Потому что это может стать последней каплей, означающей потерю Украиной своего лица. Не власти, а страны и людей. Поэтому я считаю, что необходимо дать возможность правительству полностью себя проявить.

- Недавно возникшая политическая сила, именуемая партией "Единый центр", заявляет о своем намерении объединить страну. Не было ли предложений Вам со стороны "Единого центра" возглавить этот процесс или объединиться с ней?

- Не было и не могло быть. Я предан партии, в которой работаю, - Народной партии. Объединение Народной партии и "Единого центра" также исключено. Мы не будем ни с кем ни объединяться, ни "прислоняться". У "Единого центра" есть право, и я его уважаю, на свой политический проект. Я могу сказать по поводу этого только свое мнение о том, что партия должна вызреть. Она будет долговечной, когда создается снизу. Партия, которая создается сверху, будет проходить очень сложный этап своего становления. Из исторического и своего личного опыта могу сказать, что для того, чтобы партия заняла более-менее заметное место в жизни общества, она должна поработать не менее 10-15 лет.

- Рассматриваете ли Вы возможность участия в предстоящих выборах Президента?

- Я являюсь сторонником того, что "головную боль нужно лечить тогда, когда начинает болеть голова", и "проблемы надо решать тогда, когда они появляются". Поэтому сегодня, исходя из нынешних событий, голова у меня болит о другом. То, что сейчас происходит в стране, я воспринимаю как свою личную трагедию. Я отношусь к числу тех людей, которые пропускают все через свое сердце. Мне стыдно и больно за то, что происходит в стране.

 

Владимир Михайлович Литвин

Родился 28 апреля 1956 в селе Слобода-Романовская Новоград-Волынского района Житомирской области

Спикер Верховной Рады 4-го созыва с 28 мая 2002 года по апрель 2006 года

Лидер Народной партии Украины

Лидер фракции Блока своего имени в Верховной Раде с 2007 года





Загрузка...

Новости ТВ
 
Загрузка...

Новости Кино
 
Загрузка...

Гороскоп на сегодня
 
Загрузка...
Загрузка...

Деловые новости

События
Загрузка...

Join - новости
Загрузка...

Интересные факты
Загрузка...


 

Новости в RSS  Новости в RDF/RSS/ATOM/JS

 


Пресс-центр
 

Загрузка...


Городской справочник
Загрузка...

Создание сайта — X•STYLE